Blabla de l'auteur

https://media.giphy.com/media/bcKmIWkUMCjVm/source.gif

Hello à vous chers lecteurs. Les parutions sont désordonnées, mais j'avais des trucs à faire. Ma mère est venue pour les vacances et je devais préparer son arrivée. Voili voilou pour l'explication. 

Bien, parlons peu, parlons bien. Ou parlons beaucoup, mais parlons bien XD. Je n'ai absolument aucune idée de la longueur de cette conversation. Beaucoup de choses se sont passées durant ces derniers jours. 

Premièrement, une amie m'a envoyé un lien vers une chaîne qui sort des reportages et documentaires d'archives. Et ma première réaction a été : 

- Wouah ! C'est comme ça que je les gens parlaient avant ?

https://media.giphy.com/media/3oKIPlLZEbEbacWqOc/source.gif

Je ne vais pas aller dans le cliché en disant que les gens étaient plus brillants avant. Non, sinon on ne serait pas dans les problèmes qu'on connait aujourd'hui : économie, société, écologie, etc... L'école était plus stricte et l'éducation était différente. Le niveau de dialogue n'est pas représentatif que de l'intellect scolaire, mais bon c'est une discussion pour une autre fois, peut-être. 

Par contre la qualité des conversations : l'écoute, la politesse et l'argumentation, yep avant c'était mieux j'ai l'impression. Aujourd'hui dans les médias c'est à celui qui va crier le plus fort en laissant l'autre parler le moins. Ça donne l'impression que celui qui fait le brouhaha tient la vérité et qu'il est tellement dépassé par ce qu'il entend qu'il est outré ou je ne sais quoi. 

Ajouterhttps://media.giphy.com/media/7SKYfVv7XDRjxQoY8W/source.mp4 une légende

Pourtant, une discussion posée et chacun défend ses arguments en respectant le temps de parole d'autrui est tellement plus passionnant.

Exemple bidon : 

- Avez-vous entendu parler du plan qui sera mis ne place par les forces navales pour enregistrer et documenter toutes les informations concernant les objets communément appelés ovnis ? Aujourd'hui, pour discuter de l'utilité de ce programme j'ai avec moi monsieur Patrick .... Ufologue, et monsieur André ... ex général de l'armée de l'air. La parole est à vous Patrick, qu'est ce que vous pensez de ce programme ? 

- Merci. Comme vous savez, plusieurs documentations prouvent l'existence des ovnis. D'ailleurs de nouvelles preuves indiqueraient que ces ovnis ne soient pas extraterrestres par nature, mais originaires du fond de nos océans, ici, sur terre. Cependant, l'incertitude persiste, c'est pourquoi je trouve que ce programme est fondamental pour l'avancée de notre compréhension de l'univers. C'est pourquoi je trouve scandaleux que les informations seront cachées au public. Ce n'est qu'une preuve de plus que le gouvernement sait bien plus qu'il n'en dit. 

- Merci monsieur .... Et vous ... que pensez-vous de ce programme et de l'opinion de Patrick ? 

- ... Je la trouve... je la trouve pour le moins originale. Mais elle est issue d'un malentendu, d'où ma présence sur ce plateau. Je pense qu'il est utile que j'apporte des précisions sur le sujet des ovnis. À l'époque où j'étais encore général, 84 % et je dis bien 84% des observations des ovnis étaient réalisées via l'équipement radar. Aucun pilote, dans ces cas, n'avait eu de confirmation visuelle sur un quelconque objet volant. La raison pour laquelle le gouvernement veut pousser cette étude est pour permettre à notre branche de recherche et développement des équipements radars de savoir s'il s'agit d'un bug particulier ou autre chose. Et comme vous pouvez le comprendre, vu que le problème peut toucher l'équipement militaire classé secret d'État, nous ne pouvons divulguer d'informations sur le sujet sans accord des hautes sphères du gouvernement. 

- La parole est est à vous Patrick

- Merci. Monsieur ... votre statistique est vraiment intéressante ou devrais je dire qu'elle n'a aucun sens. Etc... etc...

Maintenant, voyons ce que ça donne sur les plateaux aujourd'hui. (Attention, ça peut être une forme de caricature. Et il existe des émissions qui ont su garder un haut niveau de discussion). 

- Avez-vous entendu parler du plan qui sera mis ne place par les forces navales pour enregistrer et documenter toutes les informations concernant les objets communément appelés ovnis ? Aujourd'hui, pour discuter de l'utilité de ce programme j'ai avec moi monsieur Patrick .... Ufologue, et monsieur André ... ex général de l'armée de l'air. La parole est à vous Patrick, qu'est ce que vous pensez de ce programme ? 

- Ufologue ? Vous le dites comme si c'était un métier !

- Ce n'est peut-être pas un métier selon vos critères, mais au moins ce n'est pas une activité parasite comme la vôtre qui ne consiste qu'à mentir et tuer des civils; 

- Messieurs, messieurs attendez votre temps de parole s'il vous plait. Essayons de garder un semblant de civilité voulez vous, hahaha. Patrick, vous commencez quoi de ce programme ?

- Eh bien je ne vais pas mâcher mes mots, je dois dire que je suis particulièrement déçu de cette tentative de cacher la vérité aux citoyens

- Cacher la vérité ? Comment osez-vous ! On se bat pour les gens nous, pour les citoyens ! Tous les jours contrairement à vous !

- Ah oui ? En balançant des bombes en pays arabe ? 

- Messieurs, messieurs ! Eh bien vous êtes chaud ce soir. Andréï, je crois comprendre que vous n'êtes pas d'accord..

- Attendez je n'ai pas fini de dire ce que j'avais à dire. 

-  Oh ? Pourtant votre opinion est très claire. Andréï, que pensez-vous de ces accusations. 

- Je les trouve méprisables. C'est un scandale !

- C'est vous qui êtes méprisables ! 

etc... etc... 

https://media.giphy.com/media/3o6Mbq2xmPVwPKcOaI/source.gif

Je suis prêt à admettre que je me trompe et que les choses ou changé depuis le temps où j'ai arrêté la télé. Enfin, j'ai surtout arrêté certaines chaînes, aujourd'hui je regarde principalement ARTE et Gulli, yay ! Euh, j'ai perdu le fil avec toutes mes conneries. Bravo moi... Des fois je m'épuise moi même. 

Ahem, blabla archives, blabla hahaha, 

https://media.giphy.com/media/777Aby0ZetYE8/source.gif

ok. Et donc une amie m'a envoyé un lien d'une chaîne youtube : ina société, sur un reportage d'archive. Une seconde je cherche le lien : https://www.youtube.com/watch?v=UCJ2WPRuqs0.

Ce que j'ai trouvé intéressant, c'est l’honnêteté des femmes interviewées. Certaines opinions sont O.o, mais l’honnêteté est là et c'est le début de toute conversation. Par contre certaines choses dites sont, woah ! Surtout la dernière interviewée. Tu parles d'un biais cognitif, le pire c'est qu'elle le sait. Mais bon. 

Elle a soulevé un point important : la génération post pilule. Il est vrai que les relations entre hommes et femmes ont changé pour le meilleur comme pour le pire. Le comportement de certains hommes avant était juste complètement dégueulasse. Il y avait même des ventes d'épouse en Angleterre. Ok, j'imagine en rationalisant qu'il devait y avoir des critères stricts sinon... sinon c'es terrifiant. Les femmes ont eu raison de lutter comme elles le font, là où je lève les sourcils c'est dans le phénomène de transfert de pouvoir. Là je parle d'une impression que j'ai, mais j'ai tendance à observer non pas une volonté (médiatisée) d'arriver à un point d'équilibre, mais à une lutte de pouvoir entre sexes. Et de mes différentes conversations, cette lutte affecte négativement les deux côtés : hommes comme femmes. Une minorité de femmes, 

https://media.giphy.com/media/y3QOvy7xxMwKI/source.gif

non, une minorité de personnes essaye d'avoir le beurre et l'argent du beurre. Si je me trompe, je serai ravi d'avoir votre opinion et de discuter avec vous dans le but d'enrichir mon opinion et idéalement notre opinion. 

Bien, comme vous le savez tous, la pilule est née dans les années 50 et c'était la libération de la femme, très peu ont des problèmes avec ça et ceux qui ont j'essayerai de'expliquer un ou deux de leurs arguments si jamais j'arrive à rester dans le cadre et que je ne suive pas les papillons. Peu de temps après, il y a eu la révolution sexuelle de la femme, ce qui est normal. La charge d'enfanté pouvait être annulée, de ce fait il n'y avait plus réellement de peur du rapport et des responsabilités que cela pouvait engendrer, notamment : un petit bout'chou qui vous pou... qui vous aime inconditionnellement. fiou 

https://media.giphy.com/media/dQ5c6TGoqrrIA/giphy.gif

XD.

L'impact de cette révolution on le sent encore et on le sentira toujours jusqu'à la prochaine révolution ou un scientifique trouvera un moyen de rendre les hommes fertiles à une possibilité d'accouchement. Si cette diablerie, euh cette technologie est trouvée un jour ce sera principalement pour les personnes transsexuelles, mais je doute que cela en reste là parce qu'on sait que certaines dames demanderont ce sacri... euh cette preuve d'amour. 

- Si tu m'aimes, tu porteras notre enfant

- Mais chérie, c'est trop. 

- Donc tu ne m'aimes pas c'est ça !

- Et merde... file le médoc...

https://media.giphy.com/media/pTrNkebix27e0/giphy.gif

Hahahaha, ah l'humanité. 

Pour ceux qui pensent que dans 50 ou 100 ans ce sera impossible, tout dépend du développement de la manipulation génétique comme le CRISPR (je crois), car il faudra prendre en compte l'influence de l'IA sur la recherche. Et elle y laisse déjà sa marque avec la recherche sur l'autisme entre autres. Mesdames, messieurs, la technologie qui va apparaître dans le siècle qui suit va nous laisser sur les fesses pour le meilleurs comme pour le pire. En tous cas, c'est mon opinion.

Bref, donc je disais pas de chasse aux papillons. 

L'impact de cette révolution on la sent encore, elle a donné le contrôle aux femmes ou du moins elle a généralisé ce contrôle pour la masse, et c'est super. Là, intervient un premier argument contre qui est :

1 - Très bien. l'homme était le pourvoyeur de fonds et la femme était épouse et mère. Les méthodes de contrôle qui avaient été mises en place par les hommes découlaient du fait que les femmes pouvaient tomber enceintes d'un autre et donc souiller l'honneur et la lignée. Alors qu'un homme pouvait voir ailleurs, meh, le seul risque est de ramener une maladie et quelques "bâtards". 

https://media.giphy.com/media/TfKuJzSVrB9bfaNgQf/source.gif

C'est une raison pas si ridicule que ça, néanmoins elle est complètement hypocrite. Si les choses demandées étaient les choses données, je pense qu'un tel partage des tâches aurait été plus acceptable. 

Avec l'apparition de la pilule, du coup ce problème de risque de lignée est devenu plus complexe, car tromperie n'était plus synonyme de bébé. Le jeu a été équilibré en somme, sauf que les femmes avaient une petite revanche à prendre. Maintenant que les règles avaient changé, eh bien, le jeu allait changer aussi. Les femmes avaient un autre avenir possible que de celui de mère et d'épouse, elles pouvaient être qui elles voulaient ou presque. Le presque vient du fait qu'elles se heurtaient à des personnes qui aimaient bien comme c'était avant et que les femmes devaient rester à la maison. 

Je peux comprendre la colère venant de ce genre d'affirmations. 

Du coup, une révolution du travail a été enclenchée, révolution qui se poursuit encore aujourd'hui même si certains excès existent et pas toujours de qui on croit. Mais les réclamations sont issues de cette époque, de cette rage contre le système patriarcal qui a été mis en place pour une raison naturelle et là je viens à l'argument 2 du contre

- Auparavant, longtemps avant l'apparition de la pilule et dans un environnement plus dangereux, les femmes enceintes étaient des charges. Elles ne pouvaient pas bosser, elles ne pouvaient pas se défendre, bref, c'était très compliqué pour elles. Un système a donc été mis en place pour que l'homme responsable de sa condition soit responsable d'elle jusqu'au terme, puis responsable de l'enfant par la suite. Cette logique a amené l'idée du mariage. Cette condition a aussi été, quelque part, l'explication aux sociétés polygames, car le taux de mortalité des enfants et des femmes enceintes était quand même élevé. Donc pour s'assurer que la lignée persiste il était concevable de se dire : 

- j'ai besoin de plusieurs options. 

https://media.giphy.com/media/cALkoAIov3Y9a/source.gif

https://media.giphy.com/media/NlXJKUUSnkN5BsOtl0/source.mp4

Et si vous remarquez bien, ou du moins si je ne raconte pas n'importe quoi, les principales positions de femmes de pouvoir dans le passé étaient à un âge où elles ne pouvaient plus avoir d'enfants, où dans des conditions qui les empêchaient d'avoir des enfants. Car les 9 mois ou du moins 5 mois sur les 9 les rendaient incapables d'exécuter correctement leurs tâches. Où dans des conditions où elles devaient avoir un enfant, car c'était impératif et là je regarde les duchés, royautés, etc... Mais bon le temps et la technologie ont rendu ces critères moins importants. 

Donc voilà d'où découle le patriarcat, c'était une question de responsabilité et de charge face à la gent féminine qui se retrouvait en situation de danger du fait de leur condition. 

Le contre de ce contre, vous me direz, c'est très beau sur le papier, mais les hommes sont tous des c..., etc, etc... faux, et plusieurs études le montrent, les femmes sont simplement plus attirées par un certain type de mecs dans leurs jeunes années et que ces mecs ne sont pas cons, ils savent qu'ils sont bankable. D'ailleurs dans le reportage plus haut, elles vous le disent bien. 

https://media.giphy.com/media/13TxbRhDPoXKrS/giphy.gif

La réalité n'est pas si catégorique, et ce des deux côtés. Mais elle commence à se rapprocher de ces clichés notamment grâce à la technologie et au junkdating offert par les nombreuses applis qui pullulent... Euh, je disais c'est très beau sur le papier, mais là où ça a commencé à sacrément déraper c'est que les hommes, dans une proportion que je ne saurai quantifier, ont abusé du système : abus de la femme, lois farfelues, domination physique et morale, etc... Peut-être que c'était issu d'une peur hypocrite de recevoir le retour de bâton, du coup on essayait de verrouiller le plus possible pour empêcher l'inévitable ? Heureusement que chaque époque porte ses personnes bonnes de cœur qui se sont battues contre des ignominies. 

Du coup ce qui a été demandé n'a pas été donné en échange. De plus il y avait un manque de respect du travail au foyer de la femme, et naturellement la colère a commencé à gronder. Attention, je ne dis pas que les femmes sont plus pures que nous, oh que non. Simplement, elles avaient plus de risques que nous et avaient tellement de contraintes qu'une amourette à côté n'était pas souvent rentable émotionnellement et physiquement. Les temps modernes nous montrent bien que nous sommes pareils sur les appétits : mon pied ton pied, comme on dirait chez moi. Le plus qu'elles ont, c'est la légitimité de cette colère générationnelle. N'est-ce pas la même chose avec la race ? La raison pour laquelle vous vous sentez opprimés par les sjw et le racisme anti-blanc ? Vous payez le prix des actions du passé et cela a toujours été le cas. L'écologie aujourd'hui, on paye le prix de qui ? L'économie ? La société ? La morale ? La religion ?... Les enfants payent les dettes des parents et il est vrai que nos parents ont pris pas mal de dettes. Est-ce juste ? Bien sûr que non, c'est pourquoi ont doit aussi réfléchir à un futur qui nous transcende...

https://media.giphy.com/media/c1MHd0DvHfx1C/source.gif

Mouais, on peut toujours rêver. 

Maintenant, mesdames. Le problème des excès de cette minorité de femmes sur le : pour la femme à tout prix, la femme a toujours raison, le remplacement de tous les héros par des héroïnes et j'en passe... Vous êtes en train de faire la même conn... euh la même bêtise que nos ancêtres masculins. Est ce que vous n'avez pas le droit de crier et hurler à l'injustice ? Bien sûr que si. Mais vient se poser une question : est-ce qu'on veut un monde équitable ou tous ces problèmes sont du passé ? Ou est-ce qu'on veut jouer au yoyo avec le pouvoir ? C'est une question qui va indéniablement se poser si ça continue dans ce sens. Il y a du boulot, certains jobs ont des écarts de salaires, c'est vrai même s'il y a quelques fois des explications économico-financières. Dans le sport par exemple, le sport masculin touche plus de monde. Je ne comprends pas pourquoi les sportifs sont payés autant, mais il est vrai que leurs fans sont beaucoup plus nombreux. 

Attention, je ne tiens pas à prendre une position pro femme, mais simplement à avoir une position juste. Nos ancêtres ont merdé, nos parents aussi, et nous aussi. Là les femmes ont équilibré le jeu, voire elles nous surpassent XD, et on voit que ce n'est pas fun. Par contre, par contre, et je dis bien par contre, ce que j'ai exposé n'est qu'une face de la vérité. Je n'ai malheureusement pas le temps de développer le reste, mais comme toujours la section des commentaires est là pour ça, et mon adresse mail est la suivante : unepageparjour@hotmail.com si vous désirer poursuivre la conversation. 

Voilà ce qu'une vidéo de 20 minutes peut amener comme réflexion. 

https://media.giphy.com/media/113RhN1oBm1yCc/source.gif

Sigh, l'humanité est un tel chantier... Je me demande à quoi pouvait bien penser le seigneur en nous donnant la vie. Je crois que c'est une question qui a tendance à pousser vers l’athéisme non ?

Ah, j'ai oublié que j'ai commencé par un premièrement... Sigh ! 

- Deuxièmement : des scientifiques ont mis au point des robots insectoïdes semblables à des cafards qu'il est pratiquement impossible d’écraser. Vive la science ! 

https://media.giphy.com/media/awuA6yBdZdOpy/source.gif

XD.

J'en parlerai une autre fois, peut être. 

Merci de me lire ! Vous êtes formidables !! Tchuss et à demain !!! Portez-vous bien !!!!