 |
| https://media.giphy.com/media/bcKmIWkUMCjVm/source.gif |
Hello à vous chers lecteurs. Les parutions sont
désordonnées, mais j'avais des trucs à faire. Ma mère est venue pour les
vacances et je devais préparer son arrivée. Voili voilou pour
l'explication.
Bien, parlons peu, parlons bien. Ou parlons
beaucoup, mais parlons bien XD. Je n'ai absolument aucune idée de la longueur de
cette conversation. Beaucoup de choses se sont passées durant ces derniers
jours.
Premièrement, une amie m'a envoyé un lien vers
une chaîne qui sort des reportages et documentaires d'archives. Et ma première
réaction a été :
- Wouah ! C'est comme ça que je les gens
parlaient avant ?
 |
| https://media.giphy.com/media/3oKIPlLZEbEbacWqOc/source.gif |
Je ne vais pas aller dans le cliché en disant que
les gens étaient plus brillants avant. Non, sinon on ne serait pas dans les
problèmes qu'on connait aujourd'hui : économie, société, écologie, etc...
L'école était plus stricte et l'éducation était différente. Le niveau de
dialogue n'est pas représentatif que de l'intellect scolaire, mais bon c'est une
discussion pour une autre fois, peut-être.
Par contre la qualité des conversations :
l'écoute, la politesse et l'argumentation, yep avant c'était mieux j'ai
l'impression. Aujourd'hui dans les médias c'est à celui qui va crier le plus
fort en laissant l'autre parler le moins. Ça donne l'impression que celui qui
fait le brouhaha tient la vérité et qu'il est tellement dépassé par ce qu'il
entend qu'il est outré ou je ne sais quoi.
 |
| Ajouterhttps://media.giphy.com/media/7SKYfVv7XDRjxQoY8W/source.mp4 une légende |
Pourtant, une discussion posée et
chacun défend ses arguments en respectant le temps de parole d'autrui est
tellement plus passionnant.
Exemple bidon :
- Avez-vous entendu parler du plan qui sera mis
ne place par les forces navales pour enregistrer et documenter toutes les
informations concernant les objets communément appelés ovnis ? Aujourd'hui, pour
discuter de l'utilité de ce programme j'ai avec moi monsieur Patrick ....
Ufologue, et monsieur André ... ex général de l'armée de l'air. La parole est à
vous Patrick, qu'est ce que vous pensez de ce programme ?
- Merci. Comme vous savez, plusieurs
documentations prouvent l'existence des ovnis. D'ailleurs de nouvelles preuves
indiqueraient que ces ovnis ne soient pas extraterrestres par nature, mais
originaires du fond de nos océans, ici, sur terre. Cependant, l'incertitude
persiste, c'est pourquoi je trouve que ce programme est fondamental pour
l'avancée de notre compréhension de l'univers. C'est pourquoi je trouve
scandaleux que les informations seront cachées au public. Ce n'est qu'une preuve
de plus que le gouvernement sait bien plus qu'il n'en dit.
- Merci monsieur .... Et vous ... que pensez-vous
de ce programme et de l'opinion de Patrick ?
- ... Je la trouve... je la trouve pour le moins
originale. Mais elle est issue d'un malentendu, d'où ma présence sur ce plateau.
Je pense qu'il est utile que j'apporte des précisions sur le sujet des ovnis. À
l'époque où j'étais encore général, 84 % et je dis bien 84% des observations des
ovnis étaient réalisées via l'équipement radar. Aucun pilote, dans ces cas,
n'avait eu de confirmation visuelle sur un quelconque objet volant. La raison
pour laquelle le gouvernement veut pousser cette étude est pour permettre à
notre branche de recherche et développement des équipements radars de savoir
s'il s'agit d'un bug particulier ou autre chose. Et comme vous pouvez le
comprendre, vu que le problème peut toucher l'équipement militaire classé secret
d'État, nous ne pouvons divulguer d'informations sur le sujet sans accord des
hautes sphères du gouvernement.
- La parole est est à vous
Patrick
- Merci. Monsieur ... votre statistique est
vraiment intéressante ou devrais je dire qu'elle n'a aucun sens. Etc...
etc...
Maintenant, voyons ce que ça donne sur les
plateaux aujourd'hui. (Attention, ça peut être une forme de caricature. Et il
existe des émissions qui ont su garder un haut niveau de
discussion).
- Avez-vous entendu parler du plan qui sera mis
ne place par les forces navales pour enregistrer et documenter toutes les
informations concernant les objets communément appelés ovnis ? Aujourd'hui, pour
discuter de l'utilité de ce programme j'ai avec moi monsieur Patrick ....
Ufologue, et monsieur André ... ex général de l'armée de l'air. La parole est à
vous Patrick, qu'est ce que vous pensez de ce programme ?
- Ufologue ? Vous le dites comme si c'était un
métier !
- Ce n'est peut-être pas un métier selon vos
critères, mais au moins ce n'est pas une activité parasite comme la vôtre qui ne
consiste qu'à mentir et tuer des civils;
- Messieurs, messieurs attendez votre temps de
parole s'il vous plait. Essayons de garder un semblant de civilité voulez vous,
hahaha. Patrick, vous commencez quoi de ce programme ?
- Eh bien je ne vais pas mâcher mes mots, je dois
dire que je suis particulièrement déçu de cette tentative de cacher la vérité
aux citoyens
- Cacher la vérité ? Comment osez-vous ! On se
bat pour les gens nous, pour les citoyens ! Tous les jours contrairement à vous
!
- Ah oui ? En balançant des bombes en pays arabe
?
- Messieurs, messieurs ! Eh bien vous êtes chaud
ce soir. Andréï, je crois comprendre que vous n'êtes pas
d'accord..
- Attendez je n'ai pas fini de dire ce que
j'avais à dire.
- Oh ? Pourtant votre opinion est très claire.
Andréï, que pensez-vous de ces accusations.
- Je les trouve méprisables. C'est un scandale !
- C'est vous qui êtes méprisables
!
etc... etc...
 |
| https://media.giphy.com/media/3o6Mbq2xmPVwPKcOaI/source.gif |
Je suis prêt à admettre que je me trompe et que
les choses ou changé depuis le temps où j'ai arrêté la télé. Enfin, j'ai surtout
arrêté certaines chaînes, aujourd'hui je regarde principalement ARTE et Gulli,
yay ! Euh, j'ai perdu le fil avec toutes mes conneries. Bravo moi... Des fois je
m'épuise moi même.
Ahem, blabla archives, blabla hahaha,
 |
| https://media.giphy.com/media/777Aby0ZetYE8/source.gif |
Ce que j'ai trouvé intéressant, c'est l’honnêteté
des femmes interviewées. Certaines opinions sont O.o, mais l’honnêteté est là et
c'est le début de toute conversation. Par contre certaines choses dites sont,
woah ! Surtout la dernière interviewée. Tu parles d'un biais cognitif, le pire
c'est qu'elle le sait. Mais bon.
Elle a soulevé un point important : la génération
post pilule. Il est vrai que les relations entre hommes et femmes ont changé
pour le meilleur comme pour le pire. Le comportement de certains hommes avant
était juste complètement dégueulasse. Il y avait même des ventes d'épouse en
Angleterre. Ok, j'imagine en rationalisant qu'il devait y avoir des critères
stricts sinon... sinon c'es terrifiant. Les femmes ont eu raison de lutter comme
elles le font, là où je lève les sourcils c'est dans le phénomène de transfert
de pouvoir. Là je parle d'une impression que j'ai, mais j'ai tendance à observer
non pas une volonté (médiatisée) d'arriver à un point d'équilibre, mais à une
lutte de pouvoir entre sexes. Et de mes différentes conversations, cette lutte
affecte négativement les deux côtés : hommes comme femmes. Une minorité de femmes,
 |
| https://media.giphy.com/media/y3QOvy7xxMwKI/source.gif |
non, une minorité de personnes essaye d'avoir le beurre et l'argent du beurre. Si je me trompe, je serai ravi
d'avoir votre opinion et de discuter avec vous dans le but d'enrichir mon
opinion et idéalement notre opinion.
Bien, comme vous le savez tous, la pilule est née
dans les années 50 et c'était la libération de la femme, très peu ont des
problèmes avec ça et ceux qui ont j'essayerai de'expliquer un ou deux de leurs
arguments si jamais j'arrive à rester dans le cadre et que je ne suive pas les
papillons. Peu de temps après, il y a eu la révolution sexuelle de la femme, ce
qui est normal. La charge d'enfanté pouvait être annulée, de ce fait il n'y
avait plus réellement de peur du rapport et des responsabilités que cela pouvait
engendrer, notamment : un petit bout'chou qui vous pou... qui vous aime
inconditionnellement. fiou
 |
| https://media.giphy.com/media/dQ5c6TGoqrrIA/giphy.gif |
XD.
L'impact de cette révolution on le sent encore et
on le sentira toujours jusqu'à la prochaine révolution ou un scientifique
trouvera un moyen de rendre les hommes fertiles à une possibilité
d'accouchement. Si cette diablerie, euh cette technologie est trouvée un jour ce
sera principalement pour les personnes transsexuelles, mais je doute que cela en
reste là parce qu'on sait que certaines dames demanderont ce sacri... euh cette
preuve d'amour.
- Si tu m'aimes, tu porteras notre
enfant
- Mais chérie, c'est trop.
- Donc tu ne m'aimes pas c'est ça
!
- Et merde... file le médoc...
 |
| https://media.giphy.com/media/pTrNkebix27e0/giphy.gif |
Hahahaha, ah l'humanité.
Pour ceux qui pensent que dans 50 ou 100 ans ce
sera impossible, tout dépend du développement de la manipulation génétique comme
le CRISPR (je crois), car il faudra prendre en compte l'influence de l'IA sur la
recherche. Et elle y laisse déjà sa marque avec la recherche sur l'autisme entre
autres. Mesdames, messieurs, la technologie qui va apparaître dans le siècle qui
suit va nous laisser sur les fesses pour le meilleurs comme pour le pire. En
tous cas, c'est mon opinion.
Bref, donc je disais pas de chasse aux
papillons.
L'impact de cette révolution on la sent encore,
elle a donné le contrôle aux femmes ou du moins elle a généralisé ce contrôle
pour la masse, et c'est super. Là, intervient un premier argument contre qui est
:
1 - Très bien. l'homme était le pourvoyeur de
fonds et la femme était épouse et mère. Les méthodes de contrôle qui avaient été
mises en place par les hommes découlaient du fait que les femmes pouvaient
tomber enceintes d'un autre et donc souiller l'honneur et la lignée. Alors qu'un
homme pouvait voir ailleurs, meh, le seul risque est de ramener une maladie et
quelques "bâtards".
 |
| https://media.giphy.com/media/TfKuJzSVrB9bfaNgQf/source.gif |
C'est une raison pas si ridicule que ça,
néanmoins elle est complètement hypocrite. Si les choses demandées étaient les
choses données, je pense qu'un tel partage des tâches aurait été plus
acceptable.
Avec l'apparition de la pilule, du coup ce
problème de risque de lignée est devenu plus complexe, car tromperie n'était
plus synonyme de bébé. Le jeu a été équilibré en somme, sauf que les femmes
avaient une petite revanche à prendre. Maintenant que les règles avaient changé,
eh bien, le jeu allait changer aussi. Les femmes avaient un autre avenir
possible que de celui de mère et d'épouse, elles pouvaient être qui elles
voulaient ou presque. Le presque vient du fait qu'elles se heurtaient à des
personnes qui aimaient bien comme c'était avant et que les femmes devaient
rester à la maison.
Je peux comprendre la colère venant de ce genre
d'affirmations.
Du coup, une révolution du travail a été
enclenchée, révolution qui se poursuit encore aujourd'hui même si certains excès
existent et pas toujours de qui on croit. Mais les réclamations sont issues de
cette époque, de cette rage contre le système patriarcal qui a été mis en place
pour une raison naturelle et là je viens à l'argument 2 du
contre
- Auparavant, longtemps avant l'apparition de la
pilule et dans un environnement plus dangereux, les femmes enceintes étaient des
charges. Elles ne pouvaient pas bosser, elles ne pouvaient pas se défendre,
bref, c'était très compliqué pour elles. Un système a donc été mis en place pour
que l'homme responsable de sa condition soit responsable d'elle jusqu'au terme,
puis responsable de l'enfant par la suite. Cette logique a amené l'idée du
mariage. Cette condition a aussi été, quelque part, l'explication aux sociétés
polygames, car le taux de mortalité des enfants et des femmes enceintes était
quand même élevé. Donc pour s'assurer que la lignée persiste il était concevable
de se dire :
- j'ai besoin de plusieurs
options.
 |
| https://media.giphy.com/media/cALkoAIov3Y9a/source.gif |
 |
| https://media.giphy.com/media/NlXJKUUSnkN5BsOtl0/source.mp4 |
Et si vous remarquez bien, ou du moins si je ne
raconte pas n'importe quoi, les principales positions de femmes de pouvoir dans
le passé étaient à un âge où elles ne pouvaient plus avoir d'enfants, où dans
des conditions qui les empêchaient d'avoir des enfants. Car les 9 mois ou du
moins 5 mois sur les 9 les rendaient incapables d'exécuter correctement leurs
tâches. Où dans des conditions où elles devaient avoir un enfant, car c'était
impératif et là je regarde les duchés, royautés, etc... Mais bon le temps et la
technologie ont rendu ces critères moins importants.
Donc voilà d'où découle le patriarcat, c'était
une question de responsabilité et de charge face à la gent féminine qui se
retrouvait en situation de danger du fait de leur condition.
Le contre de ce contre, vous me direz, c'est très
beau sur le papier, mais les hommes sont tous des c..., etc, etc... faux, et
plusieurs études le montrent, les femmes sont simplement plus attirées par un
certain type de mecs dans leurs jeunes années et que ces mecs ne sont pas cons,
ils savent qu'ils sont bankable. D'ailleurs dans le reportage plus haut, elles
vous le disent bien.
 |
| https://media.giphy.com/media/13TxbRhDPoXKrS/giphy.gif |
La réalité n'est pas si catégorique, et ce des
deux côtés. Mais elle commence à se rapprocher de ces clichés notamment grâce à
la technologie et au junkdating offert par les nombreuses applis qui
pullulent... Euh, je disais c'est très beau sur le papier, mais là où ça a
commencé à sacrément déraper c'est que les hommes, dans une proportion que je ne
saurai quantifier, ont abusé du système : abus de la femme, lois farfelues,
domination physique et morale, etc... Peut-être que c'était issu d'une peur
hypocrite de recevoir le retour de bâton, du coup on essayait de verrouiller le
plus possible pour empêcher l'inévitable ? Heureusement que chaque époque porte
ses personnes bonnes de cœur qui se sont battues contre des ignominies.
Du coup ce qui a été demandé n'a pas été donné en
échange. De plus il y avait un manque de respect du travail au foyer de la
femme, et naturellement la colère a commencé à gronder. Attention, je ne dis pas
que les femmes sont plus pures que nous, oh que non. Simplement, elles avaient
plus de risques que nous et avaient tellement de contraintes qu'une amourette à
côté n'était pas souvent rentable émotionnellement et physiquement. Les temps
modernes nous montrent bien que nous sommes pareils sur les appétits : mon pied
ton pied, comme on dirait chez moi. Le plus qu'elles ont, c'est la légitimité de cette colère générationnelle. N'est-ce pas la même chose
avec la race ? La raison pour laquelle vous vous sentez opprimés par les sjw et
le racisme anti-blanc ? Vous payez le prix des actions du passé et cela a
toujours été le cas. L'écologie aujourd'hui, on paye le prix de qui ? L'économie
? La société ? La morale ? La religion ?... Les enfants payent les dettes des
parents et il est vrai que nos parents ont pris pas mal de dettes. Est-ce juste
? Bien sûr que non, c'est pourquoi ont doit aussi réfléchir à un futur qui nous transcende...
 |
| https://media.giphy.com/media/c1MHd0DvHfx1C/source.gif |
Mouais, on peut toujours rêver.
Maintenant, mesdames. Le problème des excès de
cette minorité de femmes sur le : pour la femme à tout prix, la femme a toujours
raison, le remplacement de tous les héros par des héroïnes et j'en passe... Vous
êtes en train de faire la même conn... euh la même bêtise que nos ancêtres
masculins. Est ce que vous n'avez pas le droit de crier et hurler à l'injustice
? Bien sûr que si. Mais vient se poser une question : est-ce qu'on veut un monde
équitable ou tous ces problèmes sont du passé ? Ou est-ce qu'on veut jouer au
yoyo avec le pouvoir ? C'est une question qui va indéniablement se poser si ça
continue dans ce sens. Il y a du boulot, certains jobs ont des écarts de
salaires, c'est vrai même s'il y a quelques fois des explications
économico-financières. Dans le sport par exemple, le sport masculin touche plus
de monde. Je ne comprends pas pourquoi les sportifs sont payés autant, mais il
est vrai que leurs fans sont beaucoup plus nombreux.
Attention, je ne tiens pas à prendre une position
pro femme, mais simplement à avoir une position juste. Nos ancêtres ont merdé,
nos parents aussi, et nous aussi. Là les femmes ont équilibré le jeu, voire
elles nous surpassent XD, et on voit que ce n'est pas fun. Par contre, par
contre, et je dis bien par contre, ce que j'ai exposé n'est qu'une face de la
vérité. Je n'ai malheureusement pas le temps de développer le reste, mais comme
toujours la section des commentaires est là pour ça, et mon adresse mail est la
suivante : unepageparjour@hotmail.com si vous désirer poursuivre la
conversation.
Voilà ce qu'une vidéo de 20 minutes peut amener
comme réflexion.
 |
| https://media.giphy.com/media/113RhN1oBm1yCc/source.gif |
Sigh, l'humanité est un tel chantier... Je me demande à quoi
pouvait bien penser le seigneur en nous donnant la vie. Je crois que c'est une
question qui a tendance à pousser vers l’athéisme non ?
Ah, j'ai oublié que j'ai commencé par un premièrement... Sigh !
- Deuxièmement : des scientifiques ont mis au point des robots insectoïdes semblables à des cafards qu'il est pratiquement impossible d’écraser. Vive la science !
 |
| https://media.giphy.com/media/awuA6yBdZdOpy/source.gif |
XD.
J'en parlerai une autre fois, peut être.
Merci de me lire ! Vous êtes formidables !!
Tchuss et à demain !!! Portez-vous bien !!!!
