Blabla de l'auteur

https://media.giphy.com/media/ASd0Ukj0y3qMM/giphy.gif

Hello à vous chers lecteurs j'espère que votre journée est joyeuse et pleine d'amour ... eurgh c'est tellement fleur bleue que j'en ai mal aux yeux XD.

Petite mise à jour par rapport au sujet d'hier. Les différentes critiques du film sonic ont poussé le directeur du projet à accepter de changer le design du personnage. C'est super, nous avons été entendus !! Notre portefeuille surtout, mais bon :)

https://media.giphy.com/media/3oKIPwyf0EBAGnAkWk/source.gif

Parlons d'autre chose voulez-vous ? Parlons de générosité un peu. Je ne sais pas pourquoi ce sujet en particulier, c'est peut-être pour réfléchir à voix haute ou par écrit plutôt.

Il est objectivement constatable et empiriquement démontrable que faire preuve de générosité nous procure du plaisir. Il y a des exceptions à ce principe comme à tout principe. Il existe des personnes qui sont nées vides d'empathie ou qui n'éprouveront de plaisir que dans la satisfaction de leurs envies propres comme il existe des personnes qui ne penseront jamais de manière égoïste. Mais ces exceptions sont rares, car elles sont extrêmes. Là je parle de la vaste majorité des individus des 80 à 95 % de la population. Et si vous me demandez d'où je sors mes chiffres, je vous dirai la même chose que je dis à ma copine :

- "euh, bah c'est évident" XD.

https://media.giphy.com/media/tMPSeKEplOfK0/giphy.gif

Mais je suis prêt à parier 1 centime que c'est le cas XD. Bon, plus sérieusement on a tous éprouvé de la joie en aidant un ami ou un étranger qui nous rend le geste par un sourire. Mais pour vous sceptiques modernes de la bonté humaine, élevés à batman et aux nouvelles biaisées qui peignent le monde en noir je vous présente une conférence de mademoiselle Elizabeth Dunn : une chercheuse sur le bonheur... Non, ce n’est pas une hippie, enfin je crois. 

https://www.ted.com/talks/elizabeth_dunn_helping_others_makes_us_happier_but_it_matters_how_we_do_it#t-856933

Mademoiselle Dunn explique que durant ses recherches elle a constaté qu'il est fondamentalement dans notre nature d'éprouver de la joie en donnant, en aidant, et cette caractéristique est visible dès le plus jeune âge. C'est après en grandissant et en évoluant en société, bombardés d'idées, de clichés et de principes différents que quelque chose se passe et on se retrouve à vivre notre vie avec un sentiment de vide, de fatigue et désespoir, car la vie n'a aucun sens. Enfin, grosso modo. 

https://media.giphy.com/media/7AaS5iOmvsC5EKVmIv/source.gif

Et jusque-là vous vous dites peut-être, oui, mais je sais tout ça. Ou peut-être même que vous vous dites : bah je donne à des associations et ça ne me fait pas plus plaisir que ça. Je vois juste une charge dans mon compte et je me dis que je peux peu faire autre chose avec mon argent.

Il y a un moment je vous ai parlé d'une théorie selon laquelle on a de la place limitée pour maintenir une relation avec des personnes : amis, famille, etc... Et cet espace diffère de personne en personne, mais en moyenne c'est 5. 5 personnes que vous pouvez appeler tous les jours, avec qui vous pouvez discuter tous les jours, dont les histoires vous intéressent, etc... Alors en partant du principe que cette théorie soit vraie, il est normal qu'en donnant de l'argent on n'éprouve pas forcément le truc qui nous fait nous sentir bien, parce qu'on s'en fou en fête. Toute personne en dehors de ce cercle n’établit pas forcément de connexion émotionnelle de par le fait qu’elle existe. Il faut un minimum de contact, de conversation, d’observation, etc… pour établir une connexion bonne ou mauvaise.

Et ce que mademoiselle Dunn explique, d'une manière différente bien sûr (je vous invite à l'écouter par vous même et même les sous-titres en français), c'est que donner n'est qu'une partie de l'équation. L'autre partie c'est la constatation de notre apport, de l'observation ou de la compréhension de ce que notre geste a apporté comme plus, autrement dit : en quoi avons-nous permis de changer les choses en mieux. C'est là que le bonheur nous envahit. 

Il y a une fois il pleuvait des cordes et comme le maboul que je suis je me baladais complètement mouillé et le sourire aux lèvres. Et là je suis tombé sur une personne dont le moteur refusait de démarrer et donc il fallait pousser la voiture. Et une fois le geste accompli et que j'ai discuté avec la personne et que je l'ai vue partir, j'ai eu ce hmpf ! Mais si je pouvais le faire à distance en appuyant sur un bouton sans voir la souffrance ou la joie que ce geste peut apporter je suis prêt à parier que je n'aurai pas appuyé. Je me serais dit un truc du genre. 

- meh, elle se débrouillera, il y a bien quelqu'un qui va l'aider. 

Et j'aurai continué à faire mes trucs...

https://media.giphy.com/media/eopRZZj20N320/giphy.gif

Oh, mais ça peut être une histoire sympa ça. Prenons un sans-abri ou peu importe, une personne qui est un peu mal dans sa peau.. non, juste un individu lambda. Et donnons-lui ce deal : une maison, une villa tous frais payés, mais en échange elle doit appuyer sur un bouton trois fois par jour : matin, midi et soir, et on lui explique bien que ce bouton aide une personne quelque part dans le monde. Combien de temps cette personne va tenir avant de voir cette action comme une corvée ? Ouh, intéressant. 

Voili voilou, je voulais juste partager avec vous cette découverte sociale ou plutôt cette piste de réflexion. Si vos actions bienveillantes ne vous apportent pas de la joie ce n'est pas que vous êtes mauvais c'est juste que nous sommes des créatures sociales et qu'il faut qu'on soit au contact pour pleinement éprouver les bienfaits de la générosité qui est définitivement une grosse part de notre nature humaine. 

Merci de me lire ! Vous êtes formidables !! Tchuss et à lundi !!! Portez-vous bien et restons humains !!!!

Blabla de l'auteur : le vilain petit hérisson

https://media.giphy.com/media/xT9IgG50Fb7Mi0prBC/giphy.gif

Hello chers lecteurs ! Je suis désolé de cette publication tardive, mais il y avait une fuite. 

J'espère que vous allez bien et que les problèmes de plomberie vous épargnent XD

https://media.giphy.com/media/ZVUu5Pm23hDZS/giphy.gif

Alors aujourd'hui j'aimerais continuer la petite thématique légère et cinématographique et parler d'un film qui n'est pas encore sorti, mais qui va sortir, probablement, peut-être... Je ne suis pas sûr qu'il sortira en l'état, enfin j'espère qu'il ne sortira pas en l'état. 

Alors le film ou plutôt le trailer dont j'aimerai parler est sonic, un nom obscur pour beaucoup, mais nostalgique pour les vieux joueurs comme moi.

https://media.giphy.com/media/12QXOgfs7r4NgI/giphy.gif

 Sonic est l'un des personnages préférés de mon beau fils, son préféré c'est shadow, ce petit adore les anti héros et je suis sûr que c'est un batman dans l'âme. Bref, du coup j'ai été super ravi d'apprendre qu'un film était en production pour sonic et du coup qu'on pourrait le voir ensemble, ça nous changera de big hero 6. 

Sauf que j'ai vu les images du trailer et je me dois de me poser la question : WTF !

thumbstick

C'est quoi le problème avec hollywood et les adaptations ? D'abord dragon ball, après avatar et je ne sais combien de licences sont passées au bistouri et maintenant c'est le tour du petit hérisson bleu qui est complètement raté. 

Je n'ai rien contre les créatures anthropomorphes gentiment appelées : furry, mais il y a une façon de faire et un respect par rapport à l'original. Regardez par vous-même. 

sonicfandom.com

Original grand sonic et l'autre

Sohh.com

C'est juste affreux, c'est un gars qui porte un costume. Enfin, affreux j'exagère peut être. La part de l'enfant en moi voit ces jambes et se dit que c'est super bizarre. Surtout que la logique morphologique ne s'applique pas à un hérisson qui va plus vite que le son, non ? 
Le seul truc intéressant dans le trailer c'est la présence de monsieur Jim Carrey qui est reparti pour nous faire du Jim Carrey version ace ventura ou The mask, le Jim Carrey fou fou quoi.  

digitaltrend

Je ne comprends pas comment quelqu'un dans la production a vu les images et c’est dit : ok ! c'est bon. Alors que des fans ont fait mieux en quelques heures. 

gamerevolution

Ce film pue les problèmes de production à deux kilomètres et en général ce n'est jamais un bon signe. C'est vraiment dommage, sonic est un personnage légendaire dans la culture du gaming. C'est vraiment dommage, mais ça met en avant le manque de créativité ou de professionnalisme des réalisateurs. J'ai même vu une bande annonce pour le film de Dora, DORA ! Pourquoi ne pas en faire un dessin animé ? C'est le format adapté. 

Sigh ! Je suis désolé, mais c'est juste que je ne comprends pas. Et puis les goûts et les couleurs ne se discutent pas...

Cependant je ne vais pas vous laisser sans bonne nouvelle, hors de question !! XD.

https://www.goodnewsnetwork.org/rooftop-panels-of-microplants-cleanse-polluted-city-air/

En ce moment il se passe ce que je pensais qu'il se passerait une fois que les portes de la recherche s'ouvrent sur le domaine. De nouvelles technologies de purification d'air apparaissent les unes après les autres et là, je suis bluffé. J'ignore si c'est encore expérimental ou si c'est pleinement opérationnel, j'ignore aussi le prix de cette installation qui est l'une des plus fortes barrières pour qu'une technologie se pérennise. 

Le système s'appelle : biosolar leaf, qui se traduit par feuille bio solaire ? Mais ce n'est pas une feuille, mais un système de petites plantes qui purifient l'air 100 fois plus efficacement qu'un arbre en occupant la même surface. 100 fois plus ! 

https://media.giphy.com/media/tIkaayXpewoK3qwzTJ/source.mp4

Non il doit y avoir un truc c'est trop beau pour être vrai. Si tous les immeubles ont 10 m² de ces plantes sur le toit, mais c'est juste extraordinaire ! 

C'est beau sur le papier, mais j'attends de voir ce que ça donne en pratique. Les panneaux solaires nous ont aussi été vendus comme un produit miracle au début alors qu'ils n'étaient que des panneaux de 1re génération couteux et peu efficaces à moins d'en avoir partout. Alors je calme mon enthousiasme pour le biosolar leaf, mais 100 fois ? Damn, j'espère que ce n'est pas une exagération marketing. Cette technologie serait un grand pas en avant en termes de pollution.

Ah ! Une autre technologie qui m’a fait me dire Wouah !

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190425104312.htm

Cette technologie, expérimentale cette fois, permet d’injecter des tissus directement chez l’humain. Alors imaginons que vous avez une fracture et que votre os a du mal à se ressouder, eh bein cette injection contrôlée surchargera la régénération cellulaire pour faciliter la génération du tissu osseux nécessaire. C’est comme une sorte de mini potion de guérison qu’on voit dans les jeux, enfin ce n’est pas aussi efficace qu’une trousse de soins qui soigne le fait de s’être fait tirer dessus par un char ou par dix brigands armés, mais dans un siècle ou deux, qui sait J. La science moderne s’approche de plus en plus de la science-fiction. Encore récemment, une IA a participé à la création d’un sport, et nous ne sommes même pas encore à l’âge d’or de ces machins, loin de là. Mais dans 15 ou 20 ans à quoi ressemblera le monde ? Dans 50 ou 60 ans à quoi ressemblera le monde ? C’est fou.  

Voili voilou, je retourne terminer ma nouvelle, il ne reste que quelques petits ajustements à faire. Mais c'est là tout le problème. :)

Merci de me lire ! Vous êtes formidables !! Tchuss et à demain !!! Portez-vous bien !!!! 

Reblabla, le reretour

https://media.giphy.com/media/JVmYAO3MkGNiM/source.gif

Hello à vous, chers lecteurs, j'espère que votre journée se passe à merveille, et que le pire problème que vous ayez est de savoir quel film regarder ce soir. 

Et en parlant de film (transition pourrie, je sais), ENDGAME !!!

https://media.giphy.com/media/U5UbACyqOiuUyyhKtu/source.mov

Alors j'ai eu le plaisir de le voir en avant-première et boy oh boy ! Ce film est une excellente conclusion de l'histoire qui a été commencée avec ironman. La conclusion est juste sublime. Sur une échelle de 1 à 10, le film se trouve probablement à 

https://media.giphy.com/media/fQoIDlLW6A6BAhyev8/source.gif

Techniquement, je ne pense même pas que j'ai besoin d'en parler. Le film a détruit le box-office alors vous l'avez probablement vu aussi, mais bon je ne sais pas de quoi parler d'autre...

Je plaisante XD. 

Alors Endgame en non-spoiler. Hmm, qu'est-ce que je peux dire ? Il y a deux personnages qui peuvent poser problème pour les fans : hulk et thor. Personnellement, j'ai trouvé leur progression naturelle et cohérente. Mais, il est vrai qu'ils auraient pu être mieux utilisés. Je reviendrai là-dessus dans la section spoiler. Disons simplement que vous pourrez être un petit peu déçus par leur sous-utilisation. Cependant l'accent de cette conclusion a été placé sur ironman et captain (america et marvel). Pour le cas de captain marvel elle n'est pas beaucoup présente, mais sa présence se sent. Les producteurs n'ont pas menti sur ses capacités même si ça n'a aucun sens. Vision devait être bien plus costaud si on suit la logi... bref, ce n'est pas le débat. Captain Marvel n'est pas très présente, mais à chaque fois qu'elle est là, elle se retrouve sur le devant de la scène. Ce film est une passation de bâton, mais bien fichue. Comme monsieur Don Cheadle ( war machine) l'a dit lors d'une interview, je ne paraphrase pas : "on a fait le taff, maintenant c'est à elle de ne pas tout foirer" en s'adressant à mademoiselle Bree Larson (captain marvel). La transition entre tout ce qu'on a vu de l'univers cinématographique de Marvel et ce qui va suivre est claire et nette. Après endgame vous pouvez vous dire ok, c'est bon, maintenant je peux arrêter.

https://media.giphy.com/media/3oKIPf3C7HqqYBVcCk/source.mp4

L'histoire ! Eh bien... L'histoire vous rendra probablement plus confus plus vous essayerez de l'analyser parce qu'elle touche un domaine qui est purement théorique. Mais elle rattrape les incongruités du postulat par de la substance narrative. Le récit est prenant et donne envie de savoir la suite jusqu'à la fin. Peut-être que vers les 3/4 du film un événement viendra vous faire gratter la tête, car tout le reste repose sur cette bizarrerie, mais j'expliquerai de mon mieux comment je l'ai compris.

Bon, allez assez tourner autour du pot. Spoiler zone  !!!!

3

2

1

Ok, c'est parti !

L'histoire d'endgame est centrée autour du voyage dans le temps, mais pas exactement. C'est un voyage dans le temps cumulé à un voyage vers des réalités alternatives, des univers parallèles. Ces derniers ont été introduits dans docteur strange lors de la première virée forcée de strange hors de son corps. 

https://media.giphy.com/media/111V5frYKYhKX6/giphy.gif

L'ancien explique qu'il y a d'infinies réalités etc, etc...

Malheureusement, il n'y a pas d'histoires de voyage dans le temps qui n'a pas son lot de problèmes et cela est simplement dû à la nature hautement théorique du phénomène. Et jusqu'à la toute toute fin, avec captain america, leur utilisation du voyage est fluide. La scène de fin avec le vieux captain america, quant à elle, soulève pas mal de spéculations. 

https://media.giphy.com/media/3o7buirYcmV5nSwIRW/source.mp4

Hulk ! La version du Hulk dans ce film est celle de professeur Hulk : le corps de hulk et l'esprit de bruce banner ne faisant qu'un. Excellent, j'ai adoré. Cependant avec ce sursaut de rationalisation de notre géant vert on perd beaucoup de son agressivité. Et malheureusement, ou heureusement, cela dépend de vos goûts personnels, on ne le voit pas combattre. Hulk ne combat pas thanos, ni ne combat d'ailleurs. Peut-être que ma mémoire me joue un tour, cela fait plusieurs jours que je l'ai vu. Normalement je dois le revoir ce soir du coup je le corrigerai si j'ai eu tort (probablement non, j'aurai la flemme, désolé...). Mais voilà, personnellement je l'ai trouvé sous-utilisé, mais uniquement en termes de baston. J'aurais aimé le voir combattre comme un boxeur avec intelligence, mais bon, dans la phase 4 peut-être ? J'adore les bastons...

https://media.giphy.com/media/aNrkbpNavTrfW/giphy.gif

Uniquement dans les films ;)

Thor ! Oh boy, Thor... Hahaha, Thor. Je vois déjà ma copine pousser un cri de déception dans la salle. Thor est gros, il a le ventre sac à bière. J'ai trouvé très rigolo, mais plus important, cohérent avec tout ce qui s'est passé. Thor a perdu sa mère, son père, son frère, sa sœur, asgard, la moitié de son peuple et il se sent responsable de la victoire de Thanos parce qu’il n'a pas visé la tête. Alors lorsqu'il apprend que Thanos a fait sauter toutes les pierres et que c'est foutu, bah, tout ça vient le hanter. Du coup je comprends, ce n'est pas comme dans Star wars avec Luke ou c'est complètement sorti du chapeau. 

La descente de Thor dans la dépression a été vue au fil des films. Infinity war a appuyé encore plus là-dessus avec son optimisme forcé et là paf. Donc je comprends. Le problème avec ce Thor c'est que c'est un dieu avec un métabolisme différente alors peut être que deux trois abdos auraient pu faire l'affaire XD. Et que c'est un dieu qui contrôle la foudre, et l'électricité et la graisse ne font pas très bon ménage, mais bon c'est peut-être de la graisse divine super résistante ? ... Thor est gros, mais il est marrant et il a ses moments. 

https://media.giphy.com/media/zAow7d16Sf0xq/giphy.gif

Nébula, la sœur de gamora. Je ne pensais pas qu'elle allait avoir un rôle si important, mais très bonne surprise. Elle est celle qui lance Thanos en actions. Ok je reviens un peu en arrière. Dans la continuité normale de l'histoire Thor tue Thanos qui a détruit les pierres de l'infini, puis il devient dépressif. Ensuite l'idée du voyage dans le temps est amenée par ant man qui a été prisonnier du monde quantique pendant 5 ans pour ceux de l'extérieur et 5 h pour lui. Du coup les héros restants : avengers, gardiens de la galaxy, nébula retournent à des moments clés de l'histoire pour récupérer les pierres et défaire ce que thanos a fait. Et donc, la nébula du futur se retrouve dans le passé et quelque chose se passe. Ce quelque chose peut paraître bizarre. 

Nebula a été grandement altérée par la technologie, elle est plus cyborg que... euh ce qu'elle était avant, Schtroumpfette géante ? Je ne suis pas sûr. 

Mais imaginons qu'elle est une sorte de logiciel, IA intégrée ou qu'elle ait un cloud... Non. Dans avengers 1, lorsqu'ironman a explosé le vaisseau et que les aliens sont morts. Cela sous-entend que leur centre névralgique était sur le vaisseau et qu'ils partageaient une conscience connectée. Disons que Nebula a partiellement cette technologie, disons qu'elle a deux formes de conscience : normale et le machin-là qui connecte tous les aliens entre eux. Et c'est cette deuxième conscience qui va nous intéresser. Si c'est une machine du coup il faut des identifiants, il faut qu'elle puisse savoir qui vous êtes et vous attribuer un numéro ou un espace, peu importe, il faut qu'elle sache que c'est vous. Mais dans le cas de Nebula ou des deux nébulas vient une complication, car le même espace est occupé par deux numéros et il n'y aucun moyen de les différencier. Et je vais faire un petit parallèle. Pour les adeptes des pc il y a ce qu'on appelle le score matériel. En fonction des composants de votre ordinateur et des numéros de série de ces composants, un score vous est attribué, un score unique qui permet à des logiciels de vous identifier vous et uniquement vous sur le net. Changer d'IP ne sert ou ne servira plus à rien. Le cas de Nebula peut être assimilé à celui-là. Elle est un score matériel qui devait faire d'elle un numéro unique, mais voilà qu'il y a soudainement deux numéros qui occupent le même espace, deux numéros complètement identiques. C'est un cas unique qui n'aurait jamais dû arriver et qui n'aurait pas pu être envisagé du coup il y a un bug, car les deux nébulas occupent le même espace connecté. Voilà comment je me le suis expliqué, est ce que c'est crédible ? 

https://media.giphy.com/media/1Bshiibhmn5f2/source.gif

On peut d'ailleurs se dire : "hey, mais et pour ironman alors ? Son ia ?". Dans son cas c'est différent, car dans avengers 1 il a jarvis et il est détruit par Ultron dans avengers 2. Enfin, détruit non, mais il devient vision. Après, Ironman utilise une autre IA (peper il me semble ?). 

Bref, l'intervention de Thanos du passé n'est uniquement possible que grâce à ce bug. Et c'est vrai que c'est comme qui dirait léger comme trame narrative. Et c'est probablement le plus gros point faible du film. A mon sens. Sinon le reste coule comme du miel et le spectacle est juste grandiose. Je comprends les choix qu'ils ont faits en se focalisant sur les héros, laissant moins de temps pour Thanos. Avec le concours et les limitations des signes, je commence à comprendre qu'une histoire limitée est difficile à raconter comme on le souhaite. Dans l'ensemble, je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, jusqu'à la toute fin où l'introduction du vieux capitaine america soulève tout un tas de questions qui seront sans doute explorées dans la phase 4. 

Il y a deux morts dans le film que je ne sais pas comment digérer. La première est celle de black widow sur Vormir pour récupérer la pierre des âmes. Elle y va en compagnie de Hawk eye et tous les deux luttent pour se suicider, enfin se sacrifier et c’est black widow qui l’emporte in extremis. Personnellement je comprends, même si j’aurai préféré l’inverse. Cependant hawkeye a une famille à retrouver alors que Natasha… Son histoire avec hulk n’a mené nulle part, ce qui est dommage d’ailleurs, mais bon. Je comprends, natasha for life ! Je la voyais elle comme le porte-drapeau de la phase 4, mais bon : rip.

https://media.giphy.com/media/3oFzmrqh43AvYwn9Cw/source.gif 

La deuxième mort est celle d’Ironman… Elle tape dur celle-là. Le moment est épique, mais, fiou, j’aurais que c’était captain qui allait faire le grand saut. Mais maintenant que j’ai vu cette fin… c’est le bon choix. En introduisant la fille de tony, j’aurais dû m’en douter, j’aurai du, mais j’ai été ébloui par tout le reste. RIP et merci.

https://media.giphy.com/media/iiAV1pgjeKEV2/giphy.gif

Par contre, une question peut gâcher ce petit moment : « est ce que la technologie de Tony est similaire à celle de Nidavelir ? ». Parce que les nains ont été utilisés expressément utilisés pour la fabrication d’un gant capable de contenir les pierres. Et dans ce film c’est tony qui fabrique un gant sans sa technologie. J’aurai cru qu’avec Nebula il allait faire un tour à la forge et se faire une armure en uru ou un truc du genre avec un gant avant de faire le saut dans le temps, mais bon. Là, là aussi c’est un moment délicat à accepter, mais bon…

Bon, j'ai assez pris de votre temps XD. Je ne vais pas tout vous raconter non plus. La conclusion de cette aventure longue de 10 ans a été à la hauteur, mais ce n’est que mon humble avis. 

Merci de me lire ! Vous êtes formidables !! Tchuss et à demain !!! Portez-vous bien !!!!